观《哈姆雷特》话剧有感

感想  ·  2024年12月14日

一直被 “To be or not to be, this is a question.” 洗脑，想去看看最原汁原味的出处是什么样子，今天终于如愿以偿，去看了英国话剧团演的《哈姆雷特》。

初看下来感觉跟想象中的表演形式大相径庭。

首先道具设施很简单，这么有名的剧，没有北京奥运式的大屏幕、绚烂灯光，只有简单的阶梯、烟雾辅助，场地也是一个不大不小的舞台；也没有电子配乐，纯靠演员亲自弹奏乐器和人声作 BGM，但是效果却相当不错。

然后演员的声音和台词功底真的很强，除了奥菲里亚，其他演员一开口就让我进入了剧情，仿佛这件事真的发生在眼前；然而奥菲里亚大招在后面，后面大段歌唱表演说明人家功力不俗，我甚至暗暗想：这些演员应该读到研究生深造过吧。个人认为演技最好的是哈姆雷特的演员，发疯后的表演、尤其在母亲怀里的哭戏，都很逼真，感觉也很耗精力。还有他们演员总共七八个人，然而一人会分饰多角，所以呈现出来的角色很多，又经济又考验演员实力。

形式上总得来说，花小钱办大事，用最简单的舞美和最少的演员讲了一个完整丰满的故事。

然而看完后我回忆整个故事，觉得这个经典英剧没有给我多少内容上的震撼，顶多是起承转合很完整。也许是我理解不够。

最后的结尾确实没有想到，但也在情理之中。只有几个点有触动：

1. 哈姆雷特的“to be not to be”并没有惊艳到我，因为在《武林外传》和另一个话剧中听过了。但是王子“疯了”后，女友奥菲里亚的论述引发了我的思考，大意是“他疯了后那高贵的、理智的灵魂不在了”，甚至让我觉得这是两个不同的哈姆雷特。我在想我自己，除了我的硕士学历，我是谁呢？找工作时我一直拿着学历说事，然而拿掉这个学历，什么才是真正决定真正的我？是老实本分的性格，少言抑郁的样子，爱动手的兴趣，还是语言笨手笨脚，还是其他？我不知道。
2. 新国王为杀兄而祷告忏悔，展现了内心柔软的一面，我想这是西方基督教信仰的作用，即使行凶之人也会面临某种内心审判；哈姆雷特本可以趁他祷告时暗杀他，但“在他祷告时杀了他，他会进入天堂，不行，我要找另外的机会”，所以放弃了这个机会，这也很基督教信仰色彩。
3. 哈姆雷特想验证是新国王谋杀了老国王时，让皇宫戏团复刻了谋杀国王的情景剧，观察新国王的反应。感觉这种收集证据的形式非常的古代和戏剧形式，而且在中国古装剧“清代顺治让多尔衮和孝庄看‘杀兄娶嫂’的戏”也看到过类似的情节，不知道是历史巧合还是编剧雷同了，总之联想到这个。

总之，看下来感觉演员很厉害，故事内容不怎么吸引我。

ps.也有小孩子来看，当看到***要喝毒酒时，情不自禁喊道“不要喝”。不禁感慨大城市的小孩小时候就能接触西方经典戏剧，而我要等到三十多岁才能看到。

写于 2024.12.14